不同的设备有不同的特点，但设备的共性就是，美观大方，方便操作，容易维护，性，可操作性，良好的检修空间，与工况相吻合的喷漆颜色等。那就用几款大型设备产品案例为例来看下：这是一款功能强大的精密外观检测机设计，可同时实现外观检测和尺寸测量功能。可针对不同材料搭配及不同检测项目进行的检测，通用性强。严谨的结构设计，占地更小，能耗更低。在产品外观设计上，此精密外观检设计的造型简洁，从企业文化中提取设计元素，以流畅、圆润的线条增加设备的亲和性，从视觉上给人现代、大气、科技的美感。工艺精良的丝印LOGO设计，增强产品的品牌特征和识别度。人性化的操作界面设计，直观易懂，操作简便。采用模块化设计，钣金外壳工艺细腻，易于组装维护，同时让整体机身造型更加流畅、整洁。此全自动封板机设计，造型整洁直观，独特的钣金工艺，表面处理精细，质感光滑亮洁，给人柔和、简约、现代、美观的感受。人体工程学设计，追求细节，使用更加简便。精致ＬＯＧＯ图案设计，强化企业品牌形象。透明分窗设计，工艺流程直观可视，可靠，便于维护。高清液晶显示屏，人机界面好友，控制，操作直观简便。结构合理，性能稳定，运转稳固、牢靠耐用，作业精度高，效率高，适用于大中型批量家具企业自动化生产线的家具厂。
市面上的产品种类繁多，外观也都非常的漂亮，想要在如此多的产品中显现出来，那么我们在产品的外观上面就要更加的下功夫，产品的每一个细节都需要我们反复的推敲。那么我们在设计产品外观时，需要注意哪些问题呢？一个产品无论如何都是要面对市场的，只有在市场有好的销量，才能给企业带来良好的效应，那么如何让一个产品具有很高的市场占有率，需要我们在产品的材质、色彩、标识、工艺这几个细节上面做到。 材质上面，根据产品的市场定位选择相对应的产品材质，根据不同的人群，我们就可以在材质上面有特定的选择性。 色彩方面，一个好的色彩搭配能够将平平无奇的产品瞬间提升档次。在颜色的选择上，大块的色彩能够吸引住人们的眼光，小色块点缀能够引导人们的视觉中心。标识方面，产品的LOGO，表面的丝印图案，对一些特征不明显，操作性较弱的产品特别有利，一个恰到好处的丝印能够使产品更完美。 工艺方面，比如是塑料，采用不同的注塑和吸塑的工艺可以得到完全不一样的效果，一个精细的模具，我们在产品的倒角接缝都能感受到产品的品质。 除此之外，我们在产品的使用体验方面也要做到，例如在非数字性文字的理解上面，如“普通照明条件下，显示的不显眼即可”如“距离50厘米以上”，这些文字比较难以理解，也没有明确定义数值，理解全在用户本身，所以会有理解的偏差。 还有不同的判定人员，对同样的瑕疵会得出不同的结论。如性别差异、性格差异、年龄之，不同的客户，对外观要求不同。
儿童电子产品的实用性和普及是一个由慢到快的过程。在此加速过程中，涉及实用儿童电子产品的消费群体正在迅速扩大。但是，企业在设计儿童电子产品时不仅要关注产品的一些肤浅的方面，还需要考虑产品性能和外观的平衡，以及用户对儿童电子产品的接受度。因此，在口碑好的儿童电子产品中，设计师在设计时需要注意以下两个基本原则。 一、智人合一 儿童电子产品已成为电子产品明显的发展趋势，大多数知名儿童电子产品设计人员都在考虑如何提高产品的智能化。无论客户需要使用什么样的儿童电子产品，才能获得发展空间，让客户使用更方便，才能赢得客户的购买欲。因此，儿童电子产品的智能化和人性化都是非常重要的指标。儿童电子产品设计之初就应遵循两者统一的原则。 社会的演变，必然离不开各种实用技术的支撑。儿童电子产品的发展也必须按照人类所习惯的社会发展规律进行调整。而在儿童电子产品设计中整个儿童电子产品生产的顶层，只有关注儿童电子产品设计，才能开发出大众口味的独特儿童电子产品设计。 二、美观与落地 在儿童电子产品出现的早期，儿童电子产品的独特功能是它们吸引消费者的地方。然而，随着各种儿童电子产品的飞速发展，儿童电子产品设计师需要根据消费者的要求设计产品。喜欢设计产品的美学，儿童电子产品设计师也需要平衡产品的外观和产品的实用性，不然外观精美但没有实际突出功能的产品，以及功能突出但外观无法吸引消费者的产品，在这个竞争日益激烈的市场中将无法脱颖而出。电子产品外观设计在色彩和造型上主要以冷暖色调、多彩系、中性色、黑白灰为主，造型以叠加、减切、分割、包裹、边缘处理等方式。灵感不是单独的从天而来，即使知道了趋势，也需要不断的对比思考。
1.一站式工业设计服务：降低设计门槛，节约企业成本 在这个注重产品品质和用户体验的时代，越来越多的传统制造企业也开始跟随市场趋势，制造产品从原来的简单粗糙转向精致品位。但是国内大多数的中小企业，或小微企业仍以原材料加工和生产初级产品为主，缺乏消费升级的意识，和企业转型升级所需的工业设计能力和技术支持，他们处于产业链和价值链的末端。 随着劳动力成本攀升，传统制造业的低成本优势已经急速弱化，很多企业举步维艰。但是要转型为高附加值的企业模式，又受到品牌、技术、渠道、创新能力等多方因素限制，这是大多数企业在这个市场变革的趋势下面临的普遍困境，这意味着谁能率先转型谁就有可能成为行业的者。但在过去，企业转型所需要的工业设计环节外包设计服务费高昂，自建设计团队成本高难度大，所以很多企业放弃工业设计创新的想法，继续维持传统的制造模式，造成企业成长乏力的恶性循环。