1、一条主线——串起高企申报材料的那根绳

高企定义中很重要的一点是“持续进行研究开发与技术成果转化”，而要做到这一点则无疑是要有研发项目，从上面的那张逻辑图也可以看出，申报材料中的所有内容都是围绕研发项目展开或者引申的。

而项目的开展离不开人、财、物的支持，下面我将为大家一一分析。

首先研发项目的开展需要有一定数量的研发人员，这就涉及到高企申报条件中的“企业从事研发和相关技术创新活动的科技人员占企业当年职工总数的比例不低于10%”，而它的证明材料则需要提供企业的社保结算单和科技人员花名册。

第二，有项目研发则必然会产生相应的研发费用，也就是说根据企业近一年的销售规模不同，研发费用应有相应的占比要求，要求分别为5%、4%、3%。证明材料为第三方中介机构出具研发费用专项审计报告，同时企业要留存研发费用辅助账备查。

第三，项目的研发还需要配备规章制度和软硬件设施。规章制度主要指围绕研发项目实施所指定的包含组织架构设置、过程管理等内容的规范性文件，比如研发立项制度、研发投入核算制度、科技成果转化的组织实施与奖励制度等；软硬件设施主要指研发项目需要配备研发机构、研发设备等。证明材料不仅需要提供相关制度文件，还需要提供与制度文件对应的执行记录文件。

后，研发项目是需要以科技成果及其转化能力进行交付的。这就涉及到申报条件中的第七个条件，企业创新能力评价要求之科技成果转化能力。而科技成果转化会涉及到的是研发项目RD，知识产权IP，高新技术产品PS。他们之间又会有怎样的逻辑关系呢？我们一起来看看吧。

2、两个关联——RD/IP/PS三者逻辑关系

企业的研发项目（RD）一般有两个来源，一个是政府立项，一个是企业立项。

企业的知识产权（IP），涉及到高企申报条件中的第二个条件，企业通过自主研发、受让、受赠、并购等方式，获得对其主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用的知识产权的所有权，以及第七个条件，企业创新能力评价要求知识产权。

企业的高新技术产品（PS），涉及到高企申报条件中的第六个条件，近一年高新技术产品（服务）收入占企业同期总收入的比例不低于60%。

那么三者之间的逻辑关系是什么呢？

简单来说，研发项目（RD）是为了产生科技成果，而科技成果是要用知识产权（IP）来体现的，有了知识产权（IP）之后，对企业来说下一步就应该靠这个技术盈利了，这时候就要把知识产权应用在主要产品（服务）PS上去，让他们发挥核心支持作用。

打个比方，我现在想要申报一个高新技术企业，我企业的主营业务是软件研发，那我要怎么证明我自己有研发高新技术的能力呢？

没错，首先我要有研发项目，证明我确实做了软件研发方面的相关工作。之后我要有相关的知识产权，来证明我的研发在技术上是得到了认可的。后我要有相关的产品（服务），并且要提供相应的收入证明，用以自证我研发的产品是对社会有用的，是能够为社会创造价值的。当这三者之间的逻辑紧凑而合理的时候，专家自然会认可你的企业具备高新技术企业的资格。

那么这个内在逻辑要怎么体现，如何证明呢？这就要体现在你申报时提供的各种材料中了。

3、两个关联——证明材料间的关联印证关系

我们继续来看科技成果转化部分。科技成果转化发生的时候，必然会产生收入、带来利润，这就涉及到高企申报条件中的第7个条件，企业创新能力评价要求之成长性。

成长性的评价指 标 有两个，一个是净资产，一个是销售收入。 证明材料是近三年的财务审计报告和企业所得税年度纳税申报表。

财务审计报告包括三张财务报表（资产负债表、利润表、现金流量表）、财务附注和财务情况说明书，前后数据是否一致？研发费用专项审计报告，是否根据高企要求进行审计？如果不一致，你所委托的中介机构是否专业，有承担高企审计的资质？

财务审计报告主数据要和纳税申报表上一致，同时也要注意和研发费用专项审计报告、高品收入专项报告上数据一致。如果出现不一致，就需要给出合理说明。

研发费用专项审计报告和研发费用辅助帐会涉及研发人员工资，这里涉及的研发人员要和提供的科技人员花名册对应。记入人员人工费的研发人员，如果并不在科技人员花名册上，是不是会令专家存疑呢？

研发费用专项审计报告上出现了委外费用，就会去追溯企业是否发生对外的产学研合作，产学研合作协议上的项目名称是否在研发项目RD当中呢？如果不在，产学研是否开展了实质性合作，有待核实？

研发费用辅助帐的建立，是否符合企业研发投入核算制度？如果制度说一套，辅助帐做的又是一套，研发组织管理水平是否规范，心存问号？

以上提出的每一个疑问，是我们每个高企申报人在编制高企认定材料时都不能回避的问题。